Casio 2012~2013 x50 系列數位鋼琴比較

所謂的數位鋼琴也就是 Digital Piano,其目的在於模仿真鋼琴的觸鍵和音色。雖然一般俗稱也電鋼琴,但是由於所謂「電鋼琴」原本應該是指類似像電吉它等樂器,採用實體琴絃,但由拾音器頡取其震動,可以做出各種有趣的聲音和變化,在英文中稱之為 Electric Piano (簡稱 E. Piano),在流行音樂中有它自己一定的地位及定位。故雖然字比較多,但是我還是會偏好儘量使用「數位鋼琴」以避免混淆。

數位鋼琴在古典鋼琴的定位有點尷尬。大部份的彈奏者幾乎都會覺得數位鋼琴難登大雅之堂,就算是最頂級的 Digital Grand 仍然會覺得它「很數位」,而不建議使用數位鋼琴作為學習古典鋼琴的工具。

當然,數位鋼琴就目前來說,比較像是一個不得已的替代品,不過根據使用的方法,數位鋼琴仍然是一個不錯的工具。畢竟很多人的環境,是容不下真鋼琴的,把它當做一個比較真的電子琴也無所謂,至少可以讓更多人在家享受鋼琴的樂趣。

最近在研究數位鋼琴,但是各家都有很多型號,對不懂的人來說眼花,又怕店家亂講。

依我的經驗,這邊來解釋一下其實最簡單的 Casio 系列:

Casio 以技術來說其實並不能說頂尖,相對來說,Yamaha 11 年前的 CLP-990M 就已經有 sympathic resonance 這類技術。

但是由於 Yahama 走差異化路線,在低階琴上,不論音源和觸鍵(尤其是 GHS 觸鍵)都持續使用較低階的技術,所以 Casio 近幾年技術慢慢追上來之後,在低階市場就有能力和 Yamaha 一拼,也慢慢洗刷了廉價品的名聲。

首先,x50 系列是 x30 系列的升級,最主要的差異有幾點
1. 鍵盤,雖然官方沒有很明確指出 Tri-sensor Scaled Hammer Action II 和前代的差異,但是以試用的心得來說,較前代稍重,按鍵速度(velocity)的解析度提高(7-bit vs 14-bit),如果拿來當 MIDI 鍵盤,是低階 MIDI 鍵盤唯一有支援高解析度 velocity 的產品。低階的 PX-150 拿來當主控鍵盤其實也是很划算。

動態範圍增加許多,不過 Piano World 論壇上也有「覺得力度曲線不太自然」的用戶聲音出現。

本代鍵盤上加上很深的紋路,白鍵號稱仿象牙,黑鍵號稱仿黑檀木(當然,材質還是塑膠),防滑的效果很好,但是喜不喜歡相當見仁見智,有人覺得可能會容易髒,而且和一般的觸感差異很大,但喜歡的人也是很喜歡。

按鍵的靈敏度有三段可以調,一般來說都是最重那一級感覺較好,如果有去店裡面試彈的時候可請店員幫你調整。

再者,所有 x50 的鍵盤系統都是相同的,也就是說高階和低階沒有什麼實體觸鍵的差別(Casio 北美行銷主管 Mike Martin 親自確認過)

2. 音源: 前代為 AIF,這一代為 AiR,基本上還是同一組錄音,但取樣有修改過,主要差別在修改掉令人詬病過快的衰減(decay)時間,不過還是有人覺得太快。全系列新增支援 Damper Resonance,模擬踏板踏下時鋼琴內所有絃的共振。

3. 高低階差異
全系列鋼琴都是同一套取樣,只是高階軟體方面有支援。
a. 256 發聲數,低階為 128
b. 琴絃共振 String Resonanace (模擬按鍵按下還沒放開時,和其它按下音符的共振)
c. 連續踏板(Continuous Pedel),低階只有無/半踏/全踏三段
d. 離鍵表現(離鍵速度快慢影響後續音色)
e. 琴板模擬(模擬鋼琴蓋子打開的音響)

因為全系列觸鍵和音色的相似性,所以相對來說,低階的 CP 不錯,他的高階來說也許就沒有那麼多的「升級」感,若預算較多,可以參考別的牌子。

以下會順便附上目前購物的價格供參考,當然實際售價還是會有差異。購物上面針對到底會送哪些東西,很多寫得有點模糊,所以不建議在網購或拍賣上面買。而且數位鋼琴這種東西,喜不喜歡非常主觀,建議去實際樂器行摸過再買。只要是 Casio 公司貨,都是由 Casio 原廠到府服務保固 18 個月(保固一年,上網登錄後延長六個月)。

Privia 系列,PX-150/350 屬於可以便攜的系列,和琴架很容易分離
PX-750/780/850 屬於固定琴架的系列

1. PX-150
最陽春的基本款,PX-130/PX-135 的升級版
喇叭 8W+8W

不含琴架時只有 11.5 KG,可以帶著走是它的優勢之一

注意贈品應該要有 CS-67P 琴架 + SP-33 三踏板組,因為琴架+踏板一組就快要五千了

網購售價 24,900

2. PX-350M
PX-330 的升級版,等於 PX-150 再加上 Arranger 電子琴的功能,喇叭 8W+8W,但是 150 是兩喇叭,350是四喇叭,聲音會好一點點。

輸出入端子來說,多支援了 LINE-IN/LINE-OUT/傳統 MIDI(其它為 USB MIDI),另外可以插 USB 隨身碟,支援直接錄音成 WAV 檔,相當便利。

網購售價 32,900,同樣要注意有無 CS-67P + SP-33

3. PX-750
PX-730/735 的升級版本

也就是PX-150 的固定琴架版本,有滑蓋,比 PX-150 含架還要重上 11 KG(總重 32kg),喇叭同樣 8W+8W,但因為不需便攜的關係,體積沒限制,所以音響效果好上不少。

另外幾乎台灣所有試過的人都覺得 PX-750 觸感比 PX-150 好,就 Casio 的說法,全系列按鍵是一模一樣的,那麼我想一個比較穩固的琴架,和比較好的喇叭(影響聽覺回饋及振動感) 看來會對觸鍵有相當的影響。

PX-150/PX-350M 的那個琴架用力彈的時候,會晃動,而且如果沒有固定好,及加上適當的減震片,常常會產生琴身振動的雜音,所以如果不需要攜帶性,預算又夠,PX-750 會是比較好的選擇。

網購售價 29,900

4. PX-850
Privia 系列的頂級版,和前一代的 PX-830 設計上其實整個變掉了,與其說它是 Privia,其實還比較接近 AP 系列,就略小一點,和 PX-750 同為滑蓋設計,總重 35.5kg

20W+20W 的喇叭,有 USB 錄音的功能,支援最前面所說各種高階的模擬功能

網購售價 39,900

5. PX-780

PX-750 加上 PX-350 的功能和 PX-850 的喇叭

台灣尚未開賣

6. PX-5S
PX-3 的超級升級版,不過是以 keyboard 的功能而言,鋼琴的本質和所有 x50 系列是相同的,因為有合成器的功能,是相當強的 stage piano,但不想在這邊著墨太多。

因為它沒有琴架,沒有譜架,沒有喇叭,沒有三踏板,只附沒有半踏功能的 SP-3,適合舞台但不適合家用。

台灣尚未開賣

Celviano 系列
主要的差異是,提供更像直立鋼琴,也更穩固的琴箱

1. AP-250
AP-220 的升級

PX-750 的琴箱版本,主要的差異,就是琴箱比較重,比 PX-750 還要重好幾 kg (39.5KG)

網購售價 32,900

2. AP-450
AP-420 的升級

PX-850 的相當版本,同樣比 PX-850 稍重 (40.5kg),其實 PX-850 本來就是琴箱了,只是造型略不同,體積更大。

網購售價 39,900

3. AP-650M
AP-620 的升級,AP-450 加上 電子琴(也就是 PX-350M) 的功能
30W+30W,全系列中最好的喇叭,也最重 (50kg)

網購售價 49,000

售價方面 AP 系列還有點亂,有可能看到舊型 x20 系列價格和 x50 一樣甚至更貴,這也是要注意的

再整理一個簡單的選擇策略
1. 預算考量: PX-150
2. 空間考量/便攜/外出表演: PX-150/PX-350
3. 家用固定: PX-750/AP-250
4. 進階選擇: PX-850/AP-450

AP-650M 雖然因為喇叭比較好的關係,彈起來感覺也會比較好,但是因為和 AP-450 幾乎一樣,以固定式的機型,電子琴功能也較不實用,個人比較不推薦,PX-780 也是同理。

整理就到這邊,希望這樣可以對大家參考 Casio 電鋼琴時有點幫助

再來非廣告,我也沒好處,如果在台北可以去光華附近的金聲,應該是 Casio 全系列擺得最完整的,可以去試彈看看。

One thought on “Casio 2012~2013 x50 系列數位鋼琴比較

  1. 去年在比較時,原本都在考慮CASIO和Yamaha的低階琴,結果CASIO似乎比較適合在北部買,台中我找不到地方看CASIO實物(台中也沒維修地點),而且試彈了Yamaha P95的感覺太失望了(Yamaha的低階電鋼琴用的全是已經很舊很糟糕的觸鍵系統,彈起來有種在切菜的感覺,但價格又不低階,同價位的Kawai簡直壓倒性勝利),最後是決定買Kawai的CL-36,兩萬九,除了44kg的重量以外都還蠻滿意。我最後還是不知道CASIO的觸鍵如何,不過聽說AP系列「相當的棒」。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *