<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>- priv - &#187; 半窗晴翠</title>
	<atom:link href="http://priv.tw/blog/categories/photography/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://priv.tw/blog</link>
	<description>It's me</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 May 2012 10:18:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Eye-one Display2校色器(完)</title>
		<link>http://priv.tw/blog/archives/295</link>
		<comments>http://priv.tw/blog/archives/295#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 05:22:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>priv</dc:creator>
				<category><![CDATA[半窗晴翠]]></category>
		<category><![CDATA[日新月異]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://priv.tw/blog/?p=295</guid>
		<description><![CDATA[最近因為生活比較忙碌，已經很久沒經營部落格了。 拖很了久，想說這系列還是需要一個段落，這篇就來介紹一些校色時需注意的一些小細節。 1. 有DVI的就不要使用d-sub來連接螢幕： DVI可以直接傳送精確的256階訊號，d-sub則是用電位來代表，每張卡最高低最低電位都有相當大的誤差。例如說網路上有人會放出螢幕profile，若是用DVI做的，到每一台電腦上都可以通用，但是若是用d-sub連接校正，那麼在不同顯示卡上會有著相當的差異。 Notebook來說由於沒辦法調整RGB，而調整至正確6500k色溫會損失過多可用階數，所以若對色溫沒有嚴格要求的情形下，有一種做法是用native white point來保留最多可用的色數，只校正gamma曲線，使有灰階色溫保持一致性。 2. D-sub的校正技巧： 不得已必須使用d-sub時，最好能利用螢幕的工程模式先做好電位校準，再做螢幕校正的動作。以LG螢幕為例，按住menu鍵同時開啟電源，然後螢幕上顯示一張有三原色灰階，包含最高及最低亮度的圖(可以用萬年亮暗點測試程式Nokia Monitor Test的主測試畫面)，按set選到Auto-color，按+鍵數秒，就會自動校正電位。完成後你可以看到"OFFS" "GAINS"的數值有所改變。注意不能先載入螢幕profile，因為這樣顯示卡輸出已經先被LUT改變，這樣就不準了。在WinXP下最好選擇sRGB profile之後重開，再做校準電位的動作。 3. 設定校正的一些基準： 校正會受到各種物理因素的影響，包括氣溫、開機的時間、校色器開機的時間、甚至面板不同位置的差異等。而其中對色溫及Gamma的影響有時達到1~5%都是有可能的，所以必須固定一個測試原則，否則就會覺得怎麼好像每次校都不太一樣，且多台螢幕也會變得不容易一致。 首先影響LCD顏色的最大因素之一是背光，而背光在剛開機，開機一小時，或開機五小時之後光質是會變化的。最容易察覺的變化的就是亮度，而CCFL不同亮度下色溫又有差異，和液晶本身及校色器相比，背光的誤差相對來說是最大的。以開機五小時後的亮度當做100%來計算，剛開機五分鐘內的亮度約只有50%，而開機一小時左右可以達到95%。 換句話說，螢幕在一直開機的時間下顏色會不斷的變化，並沒有辦法一路準到底。若沒辦法常常校正，最好就是固定一個基準再來 所以，和我一樣龜毛的話，就選擇例如固定在開機後一小時來校正，同時固定住螢幕開機時間及校色器暖機的時間。 4. 多組校正值，因應不同情形： 而有時候會需要不同亮度下的校正結果，例如說一般螢幕多在300~400cd(燭光)之間，但有些環境比較適合100~140cd的亮度。所以我會有兩組設定，一組工作，一組看影片或其它用途。(以LG來說就是brightness 50 vs 100，Dell來說就是brightness 0 vs 50) 由於色溫相差甚巨，所以我在profile上面會註明需螢幕要調整至何種RGB值。 但要注意的是，調整亮度後要到平衡值又一段時間，且此時已經暖機很久，所以我的作法是校好一組後，改下一組亮度值，明天再來。 5. 隔一段時間可能要重新校正一次： 短期因素可能就是天氣變化導致室溫不同影響面板顏色，長期因素就是背光老化造成顏色慢慢偏差。大約二、三個月至少要再校正一次。 大概就這樣了&#8230;有想到什麼再補吧。 Update: 果然想到有東西忘了寫&#8230; 6. LCD的Brightness &#038; Contrast： LCD預設的Brightness &#038; Contrast通常已經是最佳對比值，所以再往上調對比並沒有辦法增加對比，只會影響Gamma曲線。所以除非很了解它的影響，一般來說LCD Contrast是不需要調整的。Contrast調整過高有時會使得RGB容易爆表，要小心注意。 7. RGB Control調整的注意事項 有時候LCD的LUT設計不良，所以值還沒到255就滿表了，可能240~255都會變成一樣的顏色，而且往往只會爆其中一、二種顏色。這樣相當嚴重影響調校的結果，會造成淺灰色的部份嚴重色偏。 如果在調整RGB Control時，螢幕上的指示沒變就要注意。Dell 2407螢幕來說，若Contrast調太高會造成綠色容易爆表(可能到88~90就爆色了)，而亮度調太高的時候，每種顏色都會稍微爆表。要求色準的時候Dell的亮度還是調到50以下較好。而且亮度50和100只差幾十燭光而已。 另外，Dell的control都是255階，但是只顯示0~100。同樣一個數字可能有2~3種階數，要稍微注意一下。我會以切到某個數值的第一個位置再+0, +1, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>最近因為生活比較忙碌，已經很久沒經營部落格了。</p>
<p>拖很了久，想說這系列還是需要一個段落，這篇就來介紹一些校色時需注意的一些小細節。</p>
<p><strong>1. 有DVI的就不要使用d-sub來連接螢幕：</strong><br />
DVI可以直接傳送精確的256階訊號，d-sub則是用電位來代表，每張卡最高低最低電位都有相當大的誤差。例如說網路上有人會放出螢幕profile，若是用DVI做的，到每一台電腦上都可以通用，但是若是用d-sub連接校正，那麼在不同顯示卡上會有著相當的差異。</p>
<p>Notebook來說由於沒辦法調整RGB，而調整至正確6500k色溫會損失過多可用階數，所以若對色溫沒有嚴格要求的情形下，有一種做法是用native white point來保留最多可用的色數，只校正gamma曲線，使有灰階色溫保持一致性。</p>
<p><strong>2. D-sub的校正技巧：</strong><br />
不得已必須使用d-sub時，最好能利用螢幕的工程模式先做好電位校準，再做螢幕校正的動作。以LG螢幕為例，按住menu鍵同時開啟電源，然後螢幕上顯示一張有三原色灰階，包含最高及最低亮度的圖(可以用萬年亮暗點測試程式Nokia Monitor Test的主測試畫面)，按set選到Auto-color，按+鍵數秒，就會自動校正電位。完成後你可以看到"OFFS" "GAINS"的數值有所改變。注意不能先載入螢幕profile，因為這樣顯示卡輸出已經先被LUT改變，這樣就不準了。在WinXP下最好選擇sRGB profile之後重開，再做校準電位的動作。</p>
<p><strong>3. 設定校正的一些基準：</strong><br />
校正會受到各種物理因素的影響，包括氣溫、開機的時間、校色器開機的時間、甚至面板不同位置的差異等。而其中對色溫及Gamma的影響有時達到1~5%都是有可能的，所以必須固定一個測試原則，否則就會覺得怎麼好像每次校都不太一樣，且多台螢幕也會變得不容易一致。</p>
<p>首先影響LCD顏色的最大因素之一是背光，而背光在剛開機，開機一小時，或開機五小時之後光質是會變化的。最容易察覺的變化的就是亮度，而CCFL不同亮度下色溫又有差異，和液晶本身及校色器相比，背光的誤差相對來說是最大的。以開機五小時後的亮度當做100%來計算，剛開機五分鐘內的亮度約只有50%，而開機一小時左右可以達到95%。</p>
<p>換句話說，螢幕在一直開機的時間下顏色會不斷的變化，並沒有辦法一路準到底。若沒辦法常常校正，最好就是固定一個基準再來<br />
所以，和我一樣龜毛的話，就選擇例如固定在開機後一小時來校正，同時固定住螢幕開機時間及校色器暖機的時間。</p>
<p><strong>4. 多組校正值，因應不同情形：</strong><br />
而有時候會需要不同亮度下的校正結果，例如說一般螢幕多在300~400cd(燭光)之間，但有些環境比較適合100~140cd的亮度。所以我會有兩組設定，一組工作，一組看影片或其它用途。(以LG來說就是brightness 50 vs 100，Dell來說就是brightness 0 vs 50)<br />
由於色溫相差甚巨，所以我在profile上面會註明需螢幕要調整至何種RGB值。</p>
<p>但要注意的是，調整亮度後要到平衡值又一段時間，且此時已經暖機很久，所以我的作法是校好一組後，改下一組亮度值，明天再來。</p>
<p><strong>5. 隔一段時間可能要重新校正一次：</strong><br />
短期因素可能就是天氣變化導致室溫不同影響面板顏色，長期因素就是背光老化造成顏色慢慢偏差。大約二、三個月至少要再校正一次。</p>
<p>大概就這樣了&#8230;有想到什麼再補吧。<br />
Update: 果然想到有東西忘了寫&#8230;<br />
<strong>6. LCD的Brightness &#038; Contrast：</strong><br />
LCD預設的Brightness &#038; Contrast通常已經是最佳對比值，所以再往上調對比並沒有辦法增加對比，只會影響Gamma曲線。所以除非很了解它的影響，一般來說LCD Contrast是不需要調整的。Contrast調整過高有時會使得RGB容易爆表，要小心注意。</p>
<p><strong>7. RGB Control調整的注意事項</strong><br />
有時候LCD的LUT設計不良，所以值還沒到255就滿表了，可能240~255都會變成一樣的顏色，而且往往只會爆其中一、二種顏色。這樣相當嚴重影響調校的結果，會造成淺灰色的部份嚴重色偏。</p>
<p>如果在調整RGB Control時，螢幕上的指示沒變就要注意。Dell 2407螢幕來說，若Contrast調太高會造成綠色容易爆表(可能到88~90就爆色了)，而亮度調太高的時候，每種顏色都會稍微爆表。要求色準的時候Dell的亮度還是調到50以下較好。而且亮度50和100只差幾十燭光而已。</p>
<p>另外，Dell的control都是255階，但是只顯示0~100。同樣一個數字可能有2~3種階數，要稍微注意一下。我會以切到某個數值的第一個位置再+0, +1, +2這樣記錄profile所需要的brightness及RGB值。</p>
<p>以LG螢幕來說，RGB Control最大是50，所以調整色溫的時候是往下調的，不要調超過50。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://priv.tw/blog/archives/295/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Eye-one Display2校色器(三)</title>
		<link>http://priv.tw/blog/archives/273</link>
		<comments>http://priv.tw/blog/archives/273#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 17:26:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>priv</dc:creator>
				<category><![CDATA[半窗晴翠]]></category>
		<category><![CDATA[日新月異]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://priv.tw/blog/archives/273</guid>
		<description><![CDATA[前一篇提到色溫和Gamma的概念。基本上色溫和Gamma如果正確，顏色也不會偏太遠了。但是實際上校正完色溫及Gamma之後，不同螢幕之間仍存有差異。 在校正完Dell 2407之後，總覺得螢幕的顏色好像怪怪的，有些顏色鮮豔過頭，本來以為是校色器有誤差，或我忽略了什麼步驟。但後來慢慢了解之後才發現，並不是校色器有問題，而是因為不同螢幕，色域(Gamut)不同的關係。 色彩空間(Color Space)是一個數學模型，用來表達色彩的範圍。而一般表示色彩空間常用的方式，是將它畫成圖形，也就是大家常聽到的色域(Gamut)，文章一開始的圖表就是CIE1931 color space色域，用RGB xy來表示。 這是最早定義的色彩空間，基本上是涵蓋了人眼能看到的所有色彩，也是最常拿來當做比較基準的一個色域。 前面提到，除了色溫、Gamma校正之外，在檢查過各色色票之後，Eye-one可以得到這台螢幕的色域範圍。Gamma加上色域，就製作出了一個螢幕的profile(*.icc)。 LCD背光亮度不同通常也會影響色域，先說明以下是手上三台螢幕在140cd/cm^2附近的色域圖。 LG L1730P的色域: LG L226WT的色域: 兩者差不多，接近sRGB的色域(關於sRGB後面會再詳細討論) Dell 2407WFP-HC: Dell的HC表示92%廣色域。所謂92%不知道是如何計算的，但是很明顯可以看出三角形較前面兩台來得大 各圖中三角形的三個頂點就代表R G B三色純色的位置，靠近中間就是白色。而RGB三點純色所圍成的三角形，就是這台螢幕的色域。 頂點三色離中心越遠，色域就越大，代表三原色越純，可以表示的顏色範圍就越廣。 對我們實質的影響是什麼？簡單來說，不同色域的螢幕，顯示卡給定同一個RGB值，在CIE RGBxy圖上的座標位置會是不同的。也就是說同一張圖片，若不做任何轉換，在不同色域的螢幕上顏色會是不同的。色域廣的螢幕會顯得鮮豔，而色域窄的螢幕顏色會顯得較淡。為了取得一致性，在支援色彩管理的程式中(例如Photoshop)就會做色域的轉換，將圖片先轉換至螢幕的color profile之後再顯示出來。這時候校色器產生的color profile就派上用場了。 不過，每個螢幕色域都不同，要以誰為標準轉換出來呢？早期色域並沒有什麼絕對標準，只能以自己的螢幕為標準的working space，當要輸出的時候再轉換至目標的色域。AppleRGB算是半個標準，以Apple螢幕的色域為準，但是PC上就相當free style，螢幕、網路顯示方面更是全無標準。 sRGB sRGB的色域： 後來，IEC參考了典型的CRT/LCD色域，製作了sRGB這個標準。sRGB可以視為一個假想螢幕的profile。符合sRGB標準的設備，不論輪入(相機、掃瞄器)或輸出(螢幕、印表機)，皆以sRGB色域為設計標準，同樣的RGB成份比例就會代表同樣的豔度。所以只要按照sRGB標準去做，顏色就八九不離十了。WindowsXP採用了這個標準後，後來大部份的廠商也都慢慢開始採用這個標準，顏色不準的問題才得以解決。 AdobeRGB sRGB解決了日常一般使用顏色不準的問題，但是卻不能滿足出版專業人士。主要的原因是因為sRGB色域無法完全涵蓋CMYK色域，以sRGB色域作業，最後再轉換至CMYK，結果會導致印刷時可以表現的顏色變少。所以Adobe推了另一個標準叫做AdobeRGB，用以涵蓋一般印刷機可以表示的色彩。下面是AdobeRGB的色域： AdobeRGB vs sRGB: 從圖中可以看出AdobeRGB主要是向綠色方向擴展許多，實際的結果就是青色及綠色的表現都好上不少。很多專業設備，例如DSLR，都可以設定輸出的jpg要以AdobeRGB或sRGB當做他的色彩空間。 不過實際上顯示出來的時候，還是要經過色域轉換至螢幕的色域空間(需要有支援色彩管理的程式，例如Photoshop)，所以需要色域比較廣的螢幕，進行AdobeRGB作業才有意義。如果LCD就只有到sRGB，那麼多出來的顏色也看不到，成品的顏色就只能靠腦中想像了。 講到這邊，也許還有些人比較難以想像，我們來舉個實際的例子： AdobeRGB Sample: sRGB Sample: 上面兩張範例圖，第一張圖是相機輸出的Adobe RGB JPG再經過Photoshop縮圖，第二張圖是縮圖後直接將圖片轉到sRGB色域後另存新檔。試著在不同的程式中比較這兩張圖，會得到完全不同的結果，相當有趣。 (註：本文為2007年時寫成，目前(2011)的IE和Firefox都有一定程度的CMS支援，得到的結果會和當初的結果不同。) 用IE或Firefox看本頁，應該可以看得出來，sRGB那張要比AdobeRGB那張來得鮮豔一點。 在Windows XP下另存新檔後，改用Windows Picture and Fax [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href='http://priv.tw/blog/wp-content/uploads/2007/12/ciexy1931.png' title='CIE1931 color space' rel=lightbox><img src='http://priv.tw/blog/wp-content/uploads/2007/12/ciexy1931.thumbnail.png' alt='CIE1931 color space' /></a><br />
前一篇提到色溫和Gamma的概念。基本上色溫和Gamma如果正確，顏色也不會偏太遠了。但是實際上校正完色溫及Gamma之後，不同螢幕之間仍存有差異。</p>
<p>在校正完Dell 2407之後，總覺得螢幕的顏色好像怪怪的，有些顏色鮮豔過頭，本來以為是校色器有誤差，或我忽略了什麼步驟。但後來慢慢了解之後才發現，並不是校色器有問題，而是因為不同螢幕，色域(Gamut)不同的關係。</p>
<p><strong>色彩空間(Color Space)</strong>是一個數學模型，用來表達色彩的範圍。而一般表示色彩空間常用的方式，是將它畫成圖形，也就是大家常聽到的<strong>色域(Gamut)</strong>，文章一開始的圖表就是CIE1931 color space色域，用RGB xy來表示。</p>
<p>這是最早定義的色彩空間，基本上是涵蓋了人眼能看到的所有色彩，也是最常拿來當做比較基準的一個色域。</p>
<p>前面提到，除了色溫、Gamma校正之外，在檢查過各色色票之後，Eye-one可以得到這台螢幕的色域範圍。Gamma加上色域，就製作出了一個螢幕的profile(*.icc)。</p>
<p>LCD背光亮度不同通常也會影響色域，先說明以下是手上三台螢幕在140cd/cm^2附近的色域圖。</p>
<p>LG L1730P的色域:<br />
<img src='http://priv.tw/blog/wp-content/uploads/2007/12/gamut_l1730p.png' alt='gamut_l1730p.png' /><br />
LG L226WT的色域:<br />
<img src='http://priv.tw/blog/wp-content/uploads/2007/12/gamut_l226wt.png' alt='gamut_l226wt.png' /><br />
兩者差不多，接近sRGB的色域(關於sRGB後面會再詳細討論)</p>
<p>Dell 2407WFP-HC:<br />
<img src='http://priv.tw/blog/wp-content/uploads/2007/12/gamut_2407wfp-hc.png' alt='2407WFP-HC Gamut' /><br />
Dell的HC表示92%廣色域。所謂92%不知道是如何計算的，但是很明顯可以看出三角形較前面兩台來得大</p>
<p>各圖中三角形的三個頂點就代表R G B三色純色的位置，靠近中間就是白色。而RGB三點純色所圍成的三角形，就是這台螢幕的色域。</p>
<p>頂點三色離中心越遠，色域就越大，代表三原色越純，可以表示的顏色範圍就越廣。</p>
<p>對我們實質的影響是什麼？簡單來說，不同色域的螢幕，顯示卡給定同一個RGB值，在CIE RGBxy圖上的座標位置會是不同的。也就是說同一張圖片，若不做任何轉換，在不同色域的螢幕上顏色會是不同的。色域廣的螢幕會顯得鮮豔，而色域窄的螢幕顏色會顯得較淡。為了取得一致性，在支援色彩管理的程式中(例如Photoshop)就會做色域的轉換，將圖片先轉換至螢幕的color profile之後再顯示出來。這時候校色器產生的color profile就派上用場了。</p>
<p>不過，每個螢幕色域都不同，要以誰為標準轉換出來呢？早期色域並沒有什麼絕對標準，只能以自己的螢幕為標準的working space，當要輸出的時候再轉換至目標的色域。AppleRGB算是半個標準，以Apple螢幕的色域為準，但是PC上就相當free style，螢幕、網路顯示方面更是全無標準。</p>
<p><strong>sRGB</strong></p>
<p>sRGB的色域：<br />
<a href='http://priv.tw/blog/wp-content/uploads/2007/12/ciexy1931_srgb_.png' title='ciexy1931_srgb_.png' rel=lightbox[gamut]><img src='http://priv.tw/blog/wp-content/uploads/2007/12/ciexy1931_srgb_.thumbnail.png' alt='ciexy1931_srgb_.png' /></a></p>
<p>後來，IEC參考了典型的CRT/LCD色域，製作了sRGB這個標準。sRGB可以視為一個假想螢幕的profile。符合sRGB標準的設備，不論輪入(相機、掃瞄器)或輸出(螢幕、印表機)，皆以sRGB色域為設計標準，同樣的RGB成份比例就會代表同樣的豔度。所以只要按照sRGB標準去做，顏色就八九不離十了。WindowsXP採用了這個標準後，後來大部份的廠商也都慢慢開始採用這個標準，顏色不準的問題才得以解決。</p>
<p><strong>AdobeRGB</strong></p>
<p>sRGB解決了日常一般使用顏色不準的問題，但是卻不能滿足出版專業人士。主要的原因是因為sRGB色域無法完全涵蓋CMYK色域，以sRGB色域作業，最後再轉換至CMYK，結果會導致印刷時可以表現的顏色變少。所以Adobe推了另一個標準叫做AdobeRGB，用以涵蓋一般印刷機可以表示的色彩。下面是AdobeRGB的色域：<br />
<a href='http://priv.tw/blog/wp-content/uploads/2007/12/ciexy1931_adobergb_.png' title='ciexy1931_adobergb_.png' rel=lightbox[gamut]><img src='http://priv.tw/blog/wp-content/uploads/2007/12/ciexy1931_adobergb_.thumbnail.png' alt='ciexy1931_adobergb_.png' /></a></p>
<p>AdobeRGB vs sRGB:<br />
<a href='http://priv.tw/blog/wp-content/uploads/2007/12/chromaticity.jpg' title='chromaticity.jpg' rel=lightbox[gamut]><img src='http://priv.tw/blog/wp-content/uploads/2007/12/chromaticity.thumbnail.jpg' alt='chromaticity.jpg' /></a></p>
<p>從圖中可以看出AdobeRGB主要是向綠色方向擴展許多，實際的結果就是青色及綠色的表現都好上不少。很多專業設備，例如DSLR，都可以設定輸出的jpg要以AdobeRGB或sRGB當做他的色彩空間。</p>
<p>不過實際上顯示出來的時候，還是要經過色域轉換至螢幕的色域空間(需要有支援色彩管理的程式，例如Photoshop)，所以需要色域比較廣的螢幕，進行AdobeRGB作業才有意義。如果LCD就只有到sRGB，那麼多出來的顏色也看不到，成品的顏色就只能靠腦中想像了。</p>
<p>講到這邊，也許還有些人比較難以想像，我們來舉個實際的例子：</p>
<p>AdobeRGB Sample:<br />
<a href='http://priv.tw/blog/wp-content/uploads/2007/12/sample_adobergb.jpg' title='sample_adobergb.jpg'><img src='http://priv.tw/blog/wp-content/uploads/2007/12/sample_adobergb.jpg' alt='sample_adobergb.jpg' /></a></p>
<p>sRGB Sample:<br />
<a href='http://priv.tw/blog/wp-content/uploads/2007/12/sample_srgb.jpg' title='sample_srgb.jpg'><img src='http://priv.tw/blog/wp-content/uploads/2007/12/sample_srgb.jpg' alt='sample_srgb.jpg' /></a><br />
上面兩張範例圖，第一張圖是相機輸出的Adobe RGB JPG再經過Photoshop縮圖，第二張圖是縮圖後直接將圖片轉到sRGB色域後另存新檔。試著在不同的程式中比較這兩張圖，會得到完全不同的結果，相當有趣。<br />
(<ins datetime="2011-04-08T09:42:59+00:00">註：本文為2007年時寫成，目前(2011)的IE和Firefox都有一定程度的CMS支援，得到的結果會和當初的結果不同。</ins>)</p>
<ol>
<li>用IE或Firefox看本頁，應該可以看得出來，sRGB那張要比AdobeRGB那張來得鮮豔一點。</li>
<li>在Windows XP下另存新檔後，改用Windows Picture and Fax Viewer觀看，你會發現兩張圖顏色一樣。</li>
<li>如果你有AdobeRGB或92%廣色域螢幕，並且有設定正確的Monitor Profile，進到Photoshop裡面看這兩張圖片，你會發現其實AdobeRGB那張比sRGB那張要來得豔一些。</li>
</ol>
<p>在IE或Firefox中AdobeRGB比較淡的原因是，IE或Firefox不支援色彩管理。由於AdobeRGB色域比較廣，所以要表示同樣彩度的顏色，只需要比較淡的RGB值就可以達到。若不經過轉換，直接顯示出來，AdobeRGB的圖通常都比較淡。</p>
<p>在XP下的Windows Picture and Fax Viewer觀看，兩張圖顏色會一樣，而且和螢幕的color profile是無關的。這是因為WindowsXP內建的色彩管理用了比較取巧的方式，雖然接受各種color space的source，但是target會忽略monitor profile，一律轉成sRGB。</p>
<p><a href='http://priv.tw/blog/wp-content/uploads/2007/12/sample_photoshop.png' title='sample_photoshop.png' rel=lightbox><img src='http://priv.tw/blog/wp-content/uploads/2007/12/sample_photoshop.thumbnail.png' alt='sample_photoshop.png' /></a><br />
在Photoshop中，才會真正根據Monitor profile，從sRGB或AdobeRGB的color space轉換到螢幕的color profile，也才能得到真正準確的顏色。這兩張圖在廣色域螢幕上，第一張會比第二張來得鮮豔，是因為這張圖的色域已經稍微超過sRGB，所以轉換至sRGB之後就喪失了部份的顏色。</p>
<p>所以，是不是Working Space用AdobeRGB，螢幕用廣色域的螢幕比較好呢？</p>
<p>以商設、出版、印前作業來說，是的。但是對一般使用或其它領域的作業來說，反而會造成困擾。</p>
<p>先提AdobeRGB，雖然圖片都可以內嵌color profile，但是世界上不支援色彩管理的東西還是一堆。網頁瀏覽器、Picture bridge印相機、數位相框、甚至相館的照片沖印機等，可以直接吃JPG的裝置，大部份都會調整接近sRGB，可是也都非常有可能不認識AdobeRGB。而像做網頁設計，為了適合網頁上顯示，你每張AdobeRGB的照片也非要先轉成sRGB不可。</p>
<p>不轉，就很有可能在某些地方不小心得到過淡的色彩。所以對一般人來說，相機或Photoshop中設成AdobeRGB，說實在只是增加麻煩而已。</p>
<p>那麼廣色域螢幕呢？</p>
<p>前面已經提到，Windows XP的標準是sRGB，且WindowsXP內建的色彩管理，target一律是sRGB。所以就算有使用色彩管理的程式，如果用Windows內建的API(像Fast Stone Image Viewer就是)，也會和Windows Picture and Fax Viewer一樣，在廣色域螢幕上面顯示過於鮮豔的結果。所以為了正確檢視照片，必須到真正完整支援色彩管理的程式中檢視，像我目前手上就只有Photoshop及Olympus Studio是正常的。</p>
<p>更別提像一般的程式，還有瀏覽器，根本不支援色彩管理。絕大部份的界面、圖示、圖片、網頁，都是直接針對sRGB設計的。所以在sRGB上面顯示剛好的，在廣色域螢幕上面就過豔。而你在廣色域上面做出來剛好的，在sRGB螢幕上就會太淡。要對色就相當麻煩。</p>
<p>不過由於92%廣色域螢幕看起來即將會成為新一代主流，所以以後應該會慢慢改善。</p>
<p>據說Vista支援的scRGB已經不會有這種問題。有廣色域螢幕又有校色器的朋友們，可以試試看Vista下究竟情形如何。</p>
<p>下一篇，來做個總結好了，講講校正螢幕的一些技巧及心得。</p>
<p>(圖表來源: <a href="http://en.wikipeidia.org">Wikipedia</a>)</p>
<p>完結篇：<a href="http://priv.tw/blog/archives/295">Eye-one Display2校色器(完): 心得篇</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://priv.tw/blog/archives/273/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Eye-one Display2校色器(二)</title>
		<link>http://priv.tw/blog/archives/268</link>
		<comments>http://priv.tw/blog/archives/268#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Dec 2007 13:19:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>priv</dc:creator>
				<category><![CDATA[半窗晴翠]]></category>
		<category><![CDATA[日新月異]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://priv.tw/blog/archives/268</guid>
		<description><![CDATA[第二篇來解釋什麼是Gamma和色溫。 Gamma Correction: 所謂的Gamma值是指輸入訊號和亮度之間所呈現的一個非線性對數關係。 PC上的標準是Gamma 2.2，上圖實線即為Gamma 2.2的曲線圖，在0.5的時候(以8bit來說就是128)，得到的亮度是0.2左右。也就是暗階部份比亮階部份會來得更細密一點。 相信大部份的人都不曉得這件事，而且一定會覺得奇怪：為什麼要用這種奇怪的對應關係？ 這是因為過去CRT的電壓和螢光點亮度的關係是接近2.2的。在這種情形下，為了省事，攝影機就以Gamma 0.45的曲線去設計，這樣顯示出來就會得到Gamma = 1的線性結果。 到了數位時代，事實上不論攝影機或螢幕，要達到Gamma = 1都不難。但是因為過去的包袱在，所以儘管LCD本身的特性並不是Gamma = 2.2，還是只能調整成Gamma 2.2，否則以前的圖片影片顯示起來就不正確了。 若實際顯示出來的情形並不是正確的Gamma 2.2，那就會覺得圖片的灰階不漂亮。由Eye-one去接受各種灰階的亮度之後，他會製作出一個LUT(Look-Up Table)，指示RGB值在什麼情形下要增加或減少，以貼近Gamma 2.2的值。校色程式最後顯示出來的Gamma調整曲線，若越接近一直線，就表示調整得越少。若越彎曲就表示調整得越多，也就表示損失了越多的灰階數。 色溫(White Point/Color Temperature): 色溫是指理想的黑體在不同的凱氏溫標下所散發出來的光線，也就是用來指出不同光源的光質。正常的太陽光約5000K，白熾燈泡會低到3000K，而一般日光燈約5500~7000K之間。通常低色溫我們會稱做「暖色調」，也就是紅色的成份比較高；高色溫會稱做「冷色調」，也就是藍色的成份比較高。 而在顯示器上面的色溫就是指純白點的色溫。在PC上基本上是以6500K為基準，但是因為有的LCD背光燈管不一定能做成剛好6500K，有些會偏暖或偏冷(多半偏冷)。若要調到正確的色溫，亮度和階調表現可能會比較差。所以通常比較低階的螢幕，在不要偏差太遠的前提下，會以維持亮度，及讓顏色討喜的目標去調整，所以色準並不好。 一般而言，普通的螢幕在我們把R255 B255 G255校正到正確的色溫時，灰色也還是會色偏。不過當純白點的顏色調整好了，而每個顏色的Gamma曲線都調整正確的2.2時，那每個灰階的色溫也自然會是正確的。 比較差的螢幕(LG L226WT)： 不同的灰階色調都不太一樣，灰階會比最亮的純白冷。所以Gamma Correction需將紅色增加，將藍色減少。若沒有校正過，顏色是很不正確的。 原廠調校較好的螢幕(Dell 2407WFP-HC)： 三色Gamma曲線是接近重合的，也比較接近一直線。 對於不支援Color Management的程式中，校正到這邊已經結束了。不過校色還有另一個重點，那就是color space。下一篇就來介紹color space的概念。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/prv/2061919426/" title="Summary by priv, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2006/2061919426_70208fb8cd_m.jpg" width="240" height="170" alt="Summary" /></a><br />
第二篇來解釋什麼是Gamma和色溫。</p>
<p><strong>Gamma Correction:</strong><br />
<a href='http://priv.tw/blog/wp-content/uploads/2007/12/gamma06_600.png' title='gamma06_600.png' rel=lightbox><img src='http://priv.tw/blog/wp-content/uploads/2007/12/gamma06_600.thumbnail.png' alt='gamma06_600.png' /></a><br />
所謂的Gamma值是指輸入訊號和亮度之間所呈現的一個非線性對數關係。</p>
<p>PC上的標準是Gamma 2.2，上圖實線即為Gamma 2.2的曲線圖，在0.5的時候(以8bit來說就是128)，得到的亮度是0.2左右。也就是暗階部份比亮階部份會來得更細密一點。</p>
<p>相信大部份的人都不曉得這件事，而且一定會覺得奇怪：為什麼要用這種奇怪的對應關係？</p>
<p>這是因為過去CRT的電壓和螢光點亮度的關係是接近2.2的。在這種情形下，為了省事，攝影機就以Gamma 0.45的曲線去設計，這樣顯示出來就會得到Gamma = 1的線性結果。</p>
<p>到了數位時代，事實上不論攝影機或螢幕，要達到Gamma = 1都不難。但是因為過去的包袱在，所以儘管LCD本身的特性並不是Gamma = 2.2，還是只能調整成Gamma  2.2，否則以前的圖片影片顯示起來就不正確了。</p>
<p>若實際顯示出來的情形並不是正確的Gamma 2.2，那就會覺得圖片的灰階不漂亮。由Eye-one去接受各種灰階的亮度之後，他會製作出一個LUT(Look-Up Table)，指示RGB值在什麼情形下要增加或減少，以貼近Gamma 2.2的值。校色程式最後顯示出來的Gamma調整曲線，若越接近一直線，就表示調整得越少。若越彎曲就表示調整得越多，也就表示損失了越多的灰階數。</p>
<p><strong>色溫(White Point/Color Temperature):</strong><br />
<a href='http://priv.tw/blog/wp-content/uploads/2007/12/color-temperature.png' title='色溫' rel=lightbox><img src='http://priv.tw/blog/wp-content/uploads/2007/12/color-temperature.thumbnail.png' alt='色溫' /></a><br />
色溫是指理想的黑體在不同的凱氏溫標下所散發出來的光線，也就是用來指出不同光源的光質。正常的太陽光約5000K，白熾燈泡會低到3000K，而一般日光燈約5500~7000K之間。通常低色溫我們會稱做「暖色調」，也就是紅色的成份比較高；高色溫會稱做「冷色調」，也就是藍色的成份比較高。</p>
<p>而在顯示器上面的色溫就是指純白點的色溫。在PC上基本上是以6500K為基準，但是因為有的LCD背光燈管不一定能做成剛好6500K，有些會偏暖或偏冷(多半偏冷)。若要調到正確的色溫，亮度和階調表現可能會比較差。所以通常比較低階的螢幕，在不要偏差太遠的前提下，會以維持亮度，及讓顏色討喜的目標去調整，所以色準並不好。</p>
<p>一般而言，普通的螢幕在我們把R255 B255 G255校正到正確的色溫時，灰色也還是會色偏。不過當純白點的顏色調整好了，而每個顏色的Gamma曲線都調整正確的2.2時，那每個灰階的色溫也自然會是正確的。</p>
<p>比較差的螢幕(LG L226WT)：<br />
<img src='http://priv.tw/blog/wp-content/uploads/2007/12/gamma_2.png' alt='gamma_2.png' /><br />
不同的灰階色調都不太一樣，灰階會比最亮的純白冷。所以Gamma Correction需將紅色增加，將藍色減少。若沒有校正過，顏色是很不正確的。</p>
<p>原廠調校較好的螢幕(Dell 2407WFP-HC)：<br />
<img src='http://priv.tw/blog/wp-content/uploads/2007/12/gamma_1.png' alt='gamma_1.png' /><br />
三色Gamma曲線是接近重合的，也比較接近一直線。</p>
<p>對於不支援Color Management的程式中，校正到這邊已經結束了。不過校色還有另一個重點，那就是color space。下一篇就來介紹color space的概念。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://priv.tw/blog/archives/268/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Eye-one Display2校色器(一)</title>
		<link>http://priv.tw/blog/archives/266</link>
		<comments>http://priv.tw/blog/archives/266#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Dec 2007 09:48:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>priv</dc:creator>
				<category><![CDATA[半窗晴翠]]></category>
		<category><![CDATA[日新月異]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://priv.tw/blog/archives/266</guid>
		<description><![CDATA[買了DSLR之後，有一個一直很困擾的問題，那就是顏色究竟該怎麼調？ 常常在A螢幕上面調到ok，在B螢幕上看起來又怪怪的，買了Dell 2407WFP-HC之後這問題更嚴重了，因為家裡公司加起來三台螢幕，每台顏色都差很多，2407和原來兩台比較起來都偏暖，但調成PC Blue又太冷，怎麼調才比較好呢？ 想來想去，還是有個標準比較好，於是就和某長輩借了一個Eye-one Display2校色器回來用。 第一篇首先先來個walkthrough 選擇LCD type..現在手上也沒有laptop或CRT 選擇色溫(White Point)、Gamma、亮度、環境光源確認選項，預設值6500k，Gamma 2.2，不校正亮度及環境光源 叫你把校色器放上螢幕 放上去的樣子 下一步，調節對比 先依指示將contrast調整至100%，按下start，螢幕會開始出現方塊，目的是尋找校色器放在螢幕上的位置 根據指示調整到適合的對比值，然後按stop 色溫調整 利用螢幕的RGB控制來調節到目標的色溫值，再按stop 再按下一步，校正程序就開始了，首先會跑灰階校正gamma值 然後大約跑三十種顏色(色票)來決定color profile，整個過程幾分鐘就結束了 秀出Gamma校正曲線及色域圖 選Before &#038; After，按Calibrate OFF可以看校正前及校正後的差異]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/prv/2077806612/" title="PC012986 by priv, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2398/2077806612_39ab1791de_m.jpg" width="240" height="180" alt="PC012986" /></a><br />
買了DSLR之後，有一個一直很困擾的問題，那就是顏色究竟該怎麼調？</p>
<p>常常在A螢幕上面調到ok，在B螢幕上看起來又怪怪的，買了Dell 2407WFP-HC之後這問題更嚴重了，因為家裡公司加起來三台螢幕，每台顏色都差很多，2407和原來兩台比較起來都偏暖，但調成PC Blue又太冷，怎麼調才比較好呢？</p>
<p>想來想去，還是有個標準比較好，於是就和某長輩借了一個Eye-one Display2校色器回來用。</p>
<p>第一篇首先先來個walkthrough</p>
<p>選擇LCD type..現在手上也沒有laptop或CRT<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/prv/2061891122/" title="monitor_type by priv, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2377/2061891122_15d6e73cc6_m.jpg" width="240" height="170" alt="monitor_type" /></a></p>
<p>選擇色溫(White Point)、Gamma、亮度、環境光源確認選項，預設值6500k，Gamma 2.2，不校正亮度及環境光源<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/prv/2061103291/" title="Calibrate Settings by priv, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2417/2061103291_1c86557352_m.jpg" width="240" height="170" alt="Calibrate Settings" /></a></p>
<p>叫你把校色器放上螢幕<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/prv/2061892284/" title="place eye-one by priv, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2026/2061892284_db6ca2bdc0_m.jpg" width="240" height="170" alt="place eye-one" /></a></p>
<p>放上去的樣子<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/prv/2061906782/" title="place eye-one by priv, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2198/2061906782_9d59bee40f_m.jpg" width="240" height="180" alt="place eye-one" /></a></p>
<p>下一步，調節對比<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/prv/2061104647/" title="brightness_and_contrast by priv, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2414/2061104647_27881895f5_m.jpg" width="240" height="170" alt="brightness_and_contrast" /></a></p>
<p>先依指示將contrast調整至100%，按下start，螢幕會開始出現方塊，目的是尋找校色器放在螢幕上的位置<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/prv/2061909134/" title="find position by priv, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2299/2061909134_1cbea05597_m.jpg" width="240" height="180" alt="find position" /></a></p>
<p>根據指示調整到適合的對比值，然後按stop<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/prv/2061123349/" title="adjust contrast by priv, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2200/2061123349_55b999c4ab_m.jpg" width="240" height="180" alt="adjust contrast" /></a></p>
<p>色溫調整<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/prv/2061912258/" title="set_white_point by priv, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2108/2061912258_33a67ef218_m.jpg" width="240" height="170" alt="set_white_point" /></a></p>
<p>利用螢幕的RGB控制來調節到目標的色溫值，再按stop<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/prv/2061126437/" title="set white point by priv, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2198/2061126437_0cc202f1d7_m.jpg" width="240" height="180" alt="set white point" /></a></p>
<p>再按下一步，校正程序就開始了，首先會跑灰階校正gamma值<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/prv/2061128751/" title="gamma correction by priv, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2249/2061128751_aef3a092eb_m.jpg" width="240" height="180" alt="gamma correction" /></a></p>
<p>然後大約跑三十種顏色(色票)來決定color profile，整個過程幾分鐘就結束了<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/prv/2061130979/" title="color guide by priv, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2059/2061130979_4b3acb5b5e_m.jpg" width="240" height="180" alt="color guide" /></a></p>
<p>秀出Gamma校正曲線及色域圖<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/prv/2061919426/" title="Summary by priv, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2006/2061919426_70208fb8cd_m.jpg" width="240" height="170" alt="Summary" /></a></p>
<p>選Before &#038; After，按Calibrate OFF可以看校正前及校正後的差異<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/prv/2061131995/" title="before_after by priv, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2108/2061131995_b8756d260f_m.jpg" width="240" height="170" alt="before_after" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://priv.tw/blog/archives/266/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Olympus E-510</title>
		<link>http://priv.tw/blog/archives/253</link>
		<comments>http://priv.tw/blog/archives/253#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Oct 2007 06:31:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>priv</dc:creator>
				<category><![CDATA[半窗晴翠]]></category>
		<category><![CDATA[浮生若寄]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://priv.tw/blog/archives/253</guid>
		<description><![CDATA[八月底把FZ-20賣掉，買了第一台的DSLR，Olympus E-510。本來是想要寫一些剛入手相機的心得，結果一下就拖了二個多月。 還滿喜歡這台的，隨便的kit鏡畫質就相當不錯，輕便，又有機身防手振以及LiveView和超音波除塵。以後再慢慢把一些細項心得貼出來吧。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/prv/1265770713/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1373/1265770713_b70aa3e807_m.jpg" width="240" height="180" alt="Olympus E-510" /></a></p>
<p>八月底把FZ-20賣掉，買了第一台的DSLR，Olympus E-510。本來是想要寫一些剛入手相機的心得，結果一下就拖了二個多月。</p>
<p>還滿喜歡這台的，隨便的kit鏡畫質就相當不錯，輕便，又有機身防手振以及LiveView和超音波除塵。以後再慢慢把一些細項心得貼出來吧。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://priv.tw/blog/archives/253/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>月</title>
		<link>http://priv.tw/blog/archives/257</link>
		<comments>http://priv.tw/blog/archives/257#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 29 Sep 2007 02:39:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>priv</dc:creator>
				<category><![CDATA[半窗晴翠]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://priv.tw/blog/archives/257</guid>
		<description><![CDATA[中秋的月亮。用Olympus E-510加上40-150mm f4-5.6拍攝，中央裁切1024*768而得，明年說不定會買70-300mm可以拍更大顆的月亮。 從有前一台fz20開始，每年中秋一定會去拍月亮。試過才曉得，月亮其實比想像中的還要好拍。目前很多消費機都達到12x以上光學變焦能力，已經可以拍出還不錯的畫面。 只要相機本身有點測光的功能拍起來就不難，一般測光模式拍月亮一定是全白的，所以要先開到點測再對準月亮，才能看得到月亮的細節。光圈上一般縮到f8以下以得到比較好的細節。 有腳架當然最好，不過沒有也不一定就不能成功。目前的長焦相機都有光學防手振，再加上在夜晚會出現的東西來說，月亮超級明亮，天氣很好的晚上，會比一般路燈還要更亮。有時ISO 100，光圈縮到f8，依然可以達到1/200以上的快門速度，就可以手持拍攝。 全滿的月亮固然是很美，但是一般等級並不高的相機，可以試著拍98%左右的月亮，像這張中秋月。因為焦長不夠長/解析力不夠的鏡頭，中央的細節一定是相當平板模糊的。但是沒有全滿的月亮，邊緣因為有陰影的關係就會出現一點立體感。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/prv/1438502266/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1056/1438502266_160befff0f_m.jpg" width="240" height="180" alt="月亮" /></a></p>
<p>中秋的月亮。用Olympus E-510加上40-150mm f4-5.6拍攝，中央裁切1024*768而得，明年說不定會買70-300mm可以拍更大顆的月亮。</p>
<p>從有前一台fz20開始，每年中秋一定會去拍月亮。試過才曉得，月亮其實比想像中的還要好拍。目前很多消費機都達到12x以上光學變焦能力，已經可以拍出還不錯的畫面。</p>
<p>只要相機本身有點測光的功能拍起來就不難，一般測光模式拍月亮一定是全白的，所以要先開到點測再對準月亮，才能看得到月亮的細節。光圈上一般縮到f8以下以得到比較好的細節。</p>
<p>有腳架當然最好，不過沒有也不一定就不能成功。目前的長焦相機都有光學防手振，再加上在夜晚會出現的東西來說，月亮超級明亮，天氣很好的晚上，會比一般路燈還要更亮。有時ISO 100，光圈縮到f8，依然可以達到1/200以上的快門速度，就可以手持拍攝。</p>
<p>全滿的月亮固然是很美，但是一般等級並不高的相機，可以試著拍98%左右的月亮，像這張中秋月。因為焦長不夠長/解析力不夠的鏡頭，中央的細節一定是相當平板模糊的。但是沒有全滿的月亮，邊緣因為有陰影的關係就會出現一點立體感。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://priv.tw/blog/archives/257/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>全景相片</title>
		<link>http://priv.tw/blog/archives/256</link>
		<comments>http://priv.tw/blog/archives/256#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 13:29:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>priv</dc:creator>
				<category><![CDATA[半窗晴翠]]></category>
		<category><![CDATA[浮生若寄]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://priv.tw/blog/archives/256</guid>
		<description><![CDATA[不太成功的全景相片。 中秋回老爸鹿港老家，爸媽突然想去看海。 去到原本的海邊，已經都變成海埔新生地，完全看不到海了。 然後突然想到試試看玩全景相片如何，就隨手拍了幾張相片。回家再用AutoStitch這套軟體接起來。 和Olympus Master內附的功能相比，AutoStitch著實要強上好幾百倍。Olympus內建的功能需要搭配Olympus的xD卡，且拍攝時不能中斷、亂跳，需要一氣呵成。而AutoStich基本上沒有什麼限制，隨便亂拍，直的，歪的，順序不拘，反正就一古腦丟給它，就會自動幫你接起來。(在option中調整好圖片大小和jpeg品質等，然後在file->open選擇所有要接的圖片即可，很容易，要注意的只有目錄不要用中文，不然會讀不到) 上面的照片就是接起來的結果，本來想說有AutoGain就亂拍，看起來下次應該還是要改成固定光圈和快門還有白平衡來拍才對。而且拍完離開才想到風力發電葉片是會轉的&#8230;本來怕會接不起來，結果還是接起來了，只是看起來就稍微有點怪。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/prv/1438120330/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1112/1438120330_14f7ef47f4.jpg" width="500" height="98" alt="全景測試" /></a></p>
<p>不太成功的全景相片。</p>
<p>中秋回老爸鹿港老家，爸媽突然想去看海。<br />
去到原本的海邊，已經都變成海埔新生地，完全看不到海了。</p>
<p>然後突然想到試試看玩全景相片如何，就隨手拍了幾張相片。回家再用<a href="http://www.cs.ubc.ca/~mbrown/autostitch/autostitch.html">AutoStitch</a>這套軟體接起來。</p>
<p>和Olympus Master內附的功能相比，AutoStitch著實要強上好幾百倍。Olympus內建的功能需要搭配Olympus的xD卡，且拍攝時不能中斷、亂跳，需要一氣呵成。而AutoStich基本上沒有什麼限制，隨便亂拍，直的，歪的，順序不拘，反正就一古腦丟給它，就會自動幫你接起來。(在option中調整好圖片大小和jpeg品質等，然後在file->open選擇所有要接的圖片即可，很容易，要注意的只有目錄不要用中文，不然會讀不到)</p>
<p>上面的照片就是接起來的結果，本來想說有AutoGain就亂拍，看起來下次應該還是要改成固定光圈和快門還有白平衡來拍才對。而且拍完離開才想到風力發電葉片是會轉的&#8230;本來怕會接不起來，結果還是接起來了，只是看起來就稍微有點怪。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://priv.tw/blog/archives/256/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Olympus E-510工程模式</title>
		<link>http://priv.tw/blog/archives/254</link>
		<comments>http://priv.tw/blog/archives/254#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 09:56:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>priv</dc:creator>
				<category><![CDATA[半窗晴翠]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://priv.tw/blog/archives/254</guid>
		<description><![CDATA[打開記憶卡槽 按下menu+ok，出現E-510字樣 依序按下 上、下、左、右、快門 按上出現工程模式選單 PAGE1 上: PAGE 1 右:PAGE 2 下: PAGE 3 左: ?? PAGE 1: B: 1000 (據說是body, E-300=1009, E-1=1005, E-500系列=1000) U: 1100 0000 (據說是CCD編號) 1300 0000 C: 1000(不明) A: 1100(不明) L: 1003 1200 (鏡頭代號，這顆是Olympus 14-42mm 3.5-5.6, 1022 1200 = 40-150mm f/4-5.6, 裝sigma 30mm f1.4時 = 1000 1000) ---- F: ---- 閃光燈 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<ol>
<li>打開記憶卡槽</li>
<li>按下menu+ok，出現E-510字樣</li>
<li>依序按下 上、下、左、右、快門</li>
<li>按上出現工程模式選單 PAGE1</li>
<li>上: PAGE 1 右:PAGE 2 下: PAGE 3 左: ??</li>
</ol>
<p><code><br />
PAGE 1:</p>
<p>B: 1000 (據說是body, E-300=1009, E-1=1005, E-500系列=1000)<br />
U: 1100 0000 (據說是CCD編號)<br />
   1300 0000<br />
C: 1000(不明)<br />
A: 1100(不明)<br />
L: 1003 1200 (鏡頭代號，這顆是Olympus 14-42mm 3.5-5.6, 1022 1200 = 40-150mm f/4-5.6, 裝sigma 30mm f1.4時 = 1000 1000)<br />
   ----<br />
F: ---- 閃光燈<br />
M: 1000 0000(不明)</p>
<p>PAGE 2:<br />
R: 快門釋放次數<br />
S: 閃光次數(AF輔助閃光不算在內)<br />
C: CMOS清潔模式(反光鏡鎖定功能)使用次數<br />
U: 超音波除塵次數(I.E. 開機次數)<br />
V: LiveView使用次數<br />
B: IS防手震啟動拍照次數<br />
L: 不明</p>
<p>PAGE 3:<br />
CS:<br />
 D66501489(機身序號)<br />
MCS:<br />
 4046707012<br />
 455001</p>
<p>PAGE 4:<br />
D: 不明<br />
</code></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://priv.tw/blog/archives/254/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>又長出來了</title>
		<link>http://priv.tw/blog/archives/248</link>
		<comments>http://priv.tw/blog/archives/248#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 17:15:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>priv</dc:creator>
				<category><![CDATA[半窗晴翠]]></category>
		<category><![CDATA[浮生若寄]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://priv.tw/blog/archives/248</guid>
		<description><![CDATA[上次太快處理掉了，這次有圖有真相&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/prv/546806181/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1018/546806181_636edad621_m.jpg" width="240" height="180" alt="長香菇" /></a></p>
<p><a href="http://priv.tw/blog/archives/224">上次</a>太快處理掉了，這次有圖有真相&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://priv.tw/blog/archives/248/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>新手機</title>
		<link>http://priv.tw/blog/archives/98</link>
		<comments>http://priv.tw/blog/archives/98#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 May 2006 09:22:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>priv</dc:creator>
				<category><![CDATA[半窗晴翠]]></category>
		<category><![CDATA[浮生若寄]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://priv.tw/blog/archives/98</guid>
		<description><![CDATA[四五月身邊突然掀起了一股換機潮(還是說，機瘟?)，有人手機掉了、有人升級3G，也有很多人的手機似乎是約好了，在最近一、二週一起自殺。總之好多人在買新手機，我自己也買了一隻。 四月原先手機綁約到期，本來想挑個便宜的手機再續約。結果看了二個星期，覺得螢幕沒有比原來的漂亮不想要，沒有藍芽不想要，外型不順眼不想要，越看越貴，最後選了Panasonic VS7，而且最後也沒有綁約(汗)。 用了一段時間。雖然缺點不少，例如相機效果普普通通，不能插卡，待機只有三天左右。不過全彩320&#215;240的螢幕頗漂亮、握起來手感不壞，功能上沒大問題，目前倒還算滿意。 &#8211; 舊手機本來打算備用，後來想想用到機會應該不多，就便宜出給手機壞掉的朋友了。希望大家這波換機潮過後手機都能長命百歲，南無。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/prv/147466293/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/49/147466293_04253a632f_m.jpg" width="240" height="180" alt="新手機" /></a></p>
<p>四五月身邊突然掀起了一股換機潮(還是說，機瘟?)，有人手機掉了、有人升級3G，也有很多人的手機似乎是約好了，在最近一、二週一起自殺。總之好多人在買新手機，我自己也買了一隻。</p>
<p>四月原先手機綁約到期，本來想挑個便宜的手機再續約。結果看了二個星期，覺得螢幕沒有比原來的漂亮不想要，沒有藍芽不想要，外型不順眼不想要，越看越貴，最後選了<a href="http://www.sogi.com.tw/newsogi/sogiIndex.asp?pro_no=1424">Panasonic VS7</a>，而且最後也沒有綁約(汗)。</p>
<p>用了一段時間。雖然缺點不少，例如相機效果普普通通，不能插卡，待機只有三天左右。不過全彩320&#215;240的螢幕頗漂亮、握起來手感不壞，功能上沒大問題，目前倒還算滿意。</p>
<p>&#8211;<br />
舊手機本來打算備用，後來想想用到機會應該不多，就便宜出給手機壞掉的朋友了。希望大家這波換機潮過後手機都能長命百歲，南無。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://priv.tw/blog/archives/98/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

